Der Kunstrasenstreit ums Jahnstadion: Soll sich die Stadt erpressen lassen?

Folgende Maßnahmen sind im Zeitraum 2008 bis 2012 dringend zu realisieren:
1. Neubau Kampfbahn Typ B – Kunststoff inkl. Flutlichtanlage auf dem Jahnsportplatz
(ca. 500.000 €) 2009
2. Neubau Kunstrasen Sportplatz Am Adler (ca. 350.000 €) 2010

Nachdem sich aber seitens der Stadt nichts für einen Kunstrasenplatz tat, wollte der HSV die Sache in die eigene Hand nehmen und beantragte 2009 Fördergelder bei der Sächsischen Aufbaubank, die drei Viertel der Gesamtinvestitionssumme, die nun nach Vereinsangaben auf satte 560.000 € gestiegen sei, gefördert hätte. Dabei wollten sich die Adler-Kicker selbst um die 140.000 € Eigenanteil kümmern, ein entsprechendes Spendenkonto füllte sich kaum auf einen dreistelligen Betrag (soweit, wie es damals veröffentlicht wurde). Dennoch, es wurde nichts mit dem Kunstrasen am Adler. Währenddessen wurde das grüne Plastegeläuf im Jahnstadion immer stärker genutzt und belastet. In Spitzenzeiten teilen sich sogar 3 bis 4 Mannschaften den Platz – zur selben Zeit!

Dazu kommt nun eben die klare Ansage der Führung des HSV 1919 am Montag, dass der Aufstieg in die Landesliga eben nicht nur vom Sportlichen abhänge, sondern auch von den Rahmenbedingungen. Folgerichtig schreiben Sächsische Zeitung und Lausitzer Rundschau unisono: Keine Landesliga ohne neuen Kunstrasen. Somit setzt der HSV der Stadt als Eigentümerin der Sportstätten öffentlich die Pistole auf die Brust. Bis zum 30. April muss der Ex-Adler-Verein seine Bereitschaft zum Aufstieg gegenüber dem Fußball-Verband anmelden. Der Vereinsvorsitzende Maik Tank formulierte es etwas dramatischer:

„ Wenn mit der Sanierung des Kunstrasenplatzes im Jahnstadion nicht umgehend  begonnen  wird, dann können wir den Fußball in Hoyerswerda vergessen“

Natürlich wird es auch danach noch Fußball in der Stadt geben und keineswegs nur Hobby-Fußball. Aber professionellen Fußball wird es nicht geben. Den wird es ohnehin nie mehr in Hoyerswerda geben – auch, wenn die Fußballgeschichte rund um Aktivist Schwarze Pumpe den FSV Hoyerswerda und kurzzeitig sogar auch um den FC Lausitz Hoyerswerda durchaus glorreich war. Die Zeiten kommen aber nicht wieder.

Doch wie kann die Stadt nun reagieren? Klar ist, Finanzmittel für die Sanierung im Jahnstadion sind nicht im Haushalt eingestellt. Der Haushaltsentwurf für das laufende Jahr wurde noch nicht einmal beschlossen. Doch das große Problem ist, dass die Stadt Hoyerswerda überschuldet ist.  Derzeit besteht noch ein strukturelles Defizit (d.h. innerhalb eines Haushaltsjahres ist zusätzlich zu den langfristigen Krediten eine Unterdeckung vorhanden) in Höhe von 8 Millionen Euro. Dieses muss bis 2014 auf Null zurückgeführt werden, idealerweise soll sogar ein Gewinn ausgewiesen werden, der es ermöglicht, die Kredite in Höhe von knapp 36 Millionen Euro abzustottern. Allein die jährlichen Zinszahlungen nahmen 2011 1,7 Millionen Euro in Anspruch. Das ist potentiell natürlich das fehlende Geld für den Kunstrasenplatz.

Dazu ist natürlich zu bemerken, dass es nicht zu den Pflichtaufgaben der Kommune zählt, einen Kunstrasenplatz zu errichten, zu unterhalten und ggf. zu sanieren. Daher hat die Stadt hier keine Möglichkeit, kurzfristig finanzielle Mittel zur Verfügung zu stellen. Oder doch?

Es gibt zwei mögliche Ansätze:

1. Für die Sanierung des Daches der Jahnsporthalle stehen zirka 270.000 € Eigenmittel und 230.000 € Fördermittel der Sächsischen Aufbaubank bereit. Das Dach ist vermutlich nicht in der Lage, große Schneemassen zu tragen und muss daher im Zuge der Sanierung verstärkt werden. Bisher behilft sich der Sportclub damit, das Flachdach über ein per Gerüst gehaltenes Pultdach abzusichern. Dafür sind natürlich jedes Jahr einige Finanzmittel in die Hand zu nehmen und einige Wochen lang kann die Halle gar nicht oder nur eingeschränkt genutzt werden. Diese Lösung ist denkbar, weil die Stadtverwaltung gegenüber der Lausitzer Rundschau angekündigt hat, Gespräche mit Sportbund und Sportclub zu führen. Dabei nutzt der Sportclub ja den Kunstrasen gar nicht…
2. Eine andere Lösung wäre, die städtischen Unternehmen anzuzapfen, die zu 100% in städtischem Eigentum befinden. Ganz vorne stehen da die Städtischen Wirtschaftsbetriebe (SWH), die Jahr für Jahr über ihre Beteiligung an den Versorgungsbetrieben Hoyerswerda (VBH) große Millionensummen erwirtschaften, die unter anderem Verluste der Lausitzhalle und des Lausitzbades ausgleichen. Doch hier ist zu erwarten, dass die SWH keine freien Finanzmittel mehr haben, da ja derzeit die Rekommunalisierung der VBH anstehen und Geld für die Übernahme der VBH-Anteile der anderen Eigentümer gebraucht wird.
   Doch die Wohnungsgesellschaft Hoyerswerda, die ja schon einmal für den Hoyerswerdaer SV 1919 eingesprungen ist und den Adler-Sportplatz aus der Insolvenzmasse eines Bauunternehmens gekauft hatte, könnte – nachdem sie in den vergangenen Jahren jedes Mal Millionengewinne erwirtschaftet hat – kurzfristig einspringen. Allerdings nur, wenn der politische Wille da ist. Zur Not könnte man auch einen fiktiven Sponsorenpool gründen, in den die städtischen Unternehmen eine kleinere Summe einzahlen, die am Ende die benötigte Investitionssume ergibt.

Doch eine weitere Frage konzentriert sich auf den Punkt Kosten. Denn die 560.000 €, die am Adler zuletzt zur Debatte standen, würde im Jahnstadion vermutlich gar nicht gebraucht. Nach dem Entfernen des jetzigen Kunstrasens, könnte der bestehende Unterbau weiter genutzt werden – sofern er in gutem Zustand ist. Dazu können Vereinsmitglieder beim Ausbau helfen. Traversen stehen bereits, Vorbereitungsarbeiten sind nicht mehr notwendig, Tore gibt es auch schon. Ein Sportanlagenbauer aus Nordrhein-Westfahlen schätzt, dass sich schon mit nur 220.000 € ein neuer Kunstrasenplatz in mindestens guter Qualität errichten ließe. Der würde dann auch nicht mehr mit Sand, sondern ausschließlich mit Gummigranulat (oder einer Mischung aus Gummi- und Tongranulat) versehen und hätte eine Lebensdauer von bis zu 15 Jahren. Nimmt man doch den modernsten Kunstrasen und muss den Unterbau nochmals komplett erneuern, dann würden die Kosten bis zu 350.000 € betragen, die Nutzungsdauer könnte in diesem Fall sogar bis zu 20 Jahre betragen.

Doch eines ist auch klar, ganz schnell kann die Realisierung nicht gehen. Denn eine solche Auftragssumme kann die Stadt nicht eigenhändig vergeben. Hier müsste zunächst eine langwierige Ausschreibung (inklusive Vorbereitung) erfolgen, so dass mindestens noch 3 Monate vergehen würden. Bei optimalen Bedingungen könnte im Sommer gebaut werden und schon im Herbst wären die gröbsten Probleme beseitigt.

Doch die Anfangsfrage war: Soll sich die Stadt erpressen lassen, mit der Drohung, ohne neuen Kunstrasen kein (höherer) Fußball mehr? Es gibt gute Argumente dafür und auch dagegen. Es gibt Möglichkeiten, dieses Vorhaben auch kurzfristig bis zum nächsten Herbst zu realisieren. Oder reicht nicht auch ein einfacher Ascheplatz, so wie er am Adler und neben dem Scholz-Platz existiert?

Was meinen die Leser? Die Abstimmung ist selbstverständlich nicht repräsentativ.